JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MERLINI GLADYS c/ ANSES s/OTROS

La actora reclamó la aplicación de la ley 22.955 a su beneficio previsional y la Corte Suprema declaró procedente su recurso ordinario y revocó el fallo apelado, remitiendo por razones de brevedad a los precedentes Gemelli y García del 28 de julio de 2005, que resolvieron favorablemente las mismas cuestiones sobre el régimen aplicable y su vigencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1777. XL. ROR
Ley 22.955 Aplicacion de ley previsional Regimen legal aplicable Vigencia de la norma Beneficio previsional Anses Recurso ordinario Remision a precedentes Gemelli Garcia

¿Quién es el actor?

Gladys Merlini.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

aplicación de la ley 22.955 al beneficio previsional de la actora (régimen legal aplicable a su beneficio y su vigencia).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la parte actora y revocó el fallo apelado "con el alcance que surge de los precedentes citados".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por la actora respecto del régimen legal aplicable a su beneficio y su vigencia han sido resueltas favorablemente por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', respectivamente, ambas falladas con fecha 28 de julio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

No hay votos en disidencia: el fallo es unánime y se resuelve por remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
  • García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.