GATTOLIN INOCENCIO LUNA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS, y la discusión central giró en torno a la tasa pasiva de interés aplicable. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario del organismo previsional y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Spitale.
¿Quién es el actor?
Inocencio Luna Gattolin.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró parcialmente procedente el recurso ordinario deducido por el organismo previsional y confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en el fallo "Spitale, Josefa" citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Los restantes planteos de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
Por ello, el Tribunal resolvió confirmar la sentencia apelada según lo resuelto en "Spitale".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.