SASSONE JOSE c/ CAMMALLERI DE CABANILLAS ELBA ROSA s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (el dictamen no identifica a las partes; se trata de la causa "Guijun S.A. y otros c/ Wrubel, Marta y otros s/ ejecución hipotecaria" en el caso de la causa conexa S.C. G. n° 1360, L. XLI).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

constitucionalidad y aplicación de la normativa de emergencia (leyes 25.561 y 25.820, decreto 214/02) y constitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 25.798 (texto de la ley 25.908).

¿Qué se resolvió?

el Procurador General opinó que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada. Se trata de un dictamen y no de una decisión del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el dictamen remite, por razones de brevedad, a los términos y consideraciones vertidos en el dictamen de la misma Procuración General del 13 de junio de 2006 en la causa S.C. G. n° 1360, L. XLI, por existir sustancial analogía entre las cuestiones planteadas. Texto transcripto: "Toda vez que las cuestiones materia de recurso en la presente causa, en orden a la constitucionalidad y aplicación de la normativa de emergencia (leyes n° 25.561 y 25.820 y decreto n° 214/02) y constitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley n° 25.798 (en el texto de la ley n° 25.908), guardan sustancial analogía con las estudiadas en autos S.C. G. n° 1360, L. XLI; 'Guijun S.A. y otros c/ Wrubel, Marta y otros s/ ejecución hipotecaria', dictaminados por esta Procuración General el 13 de junio del corriente, corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad." "Por todo lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario, y revocar la sentencia apelada." Fecha: Buenos Aires, 23 de agosto de 2006.