JurisprudenciaARG
VERCELLONE JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en el reclamo de reajustes previsionales de un jubilado. Confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes Massani de Sese y Spitale, que resolvieron las cuestiones relativas a la derogación de la ley 22.929 y a la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
José Antonio Vercellone.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Massani de Sese" y "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del organismo previsional relacionados con la derogación de la ley 22.929 han sido resueltos por el Tribunal en contra de sus pretensiones a partir del precedente M.821.XXXIX. 'Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 15 de noviembre de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Los planteos del organismo previsional que se refieren a la aplicación de la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale')."
"Las objeciones vinculadas con una supuesta declaración de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463 no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimadas."
¿Cómo votaron los jueces?
la Dra. Argibay se remitió a su voto en la causa "Massani de Sese". No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.929Regimen previsional investigaciones cientificas
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/11/2005
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.