JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZONNI ELVIRA PAULINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la decisión de la Cámara Federal de la Seguridad Social en cuanto a los intereses aplicables a la recomposición de haberes de Elvira Paulina Zonni contra la ANSeS. El Tribunal remitió al precedente Spitale, que fija la tasa pasiva como criterio de actualización.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 39. XXXIX. ROR
Cosa juzgada Movilidad jubilatoria Recomposicion de haberes Tasa pasiva de interes Intereses Precedente spitale Precedente bardach Anses Recurso ordinario Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Elvira Paulina Zonni.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó lo resuelto en cuanto a los intereses, de acuerdo con el precedente "Spitale". Notificó y devolvió los autos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la cosa juzgada: "los agravios de la actora respecto a la cosa juzgada remiten a cuestiones ya ponderadas por el Tribunal en la causa B.2108.XL. 'Bardach, Francisco Guillermo Arturo c/ Administración Nacional de la Seguridad Social', fallada el 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad, sin que en el caso la recurrente haya aportado nuevos argumentos que excluyan la aplicación de la doctrina citada."

Sobre la tasa de interés: "los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés aplicada para el período posterior a julio de 1994 encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Antecedente: la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social había revocado parcialmente la sentencia de grado, por considerar alcanzado por la cosa juzgada el reclamo de recomposición anterior al 14 de julio de 1994, y había confirmado la movilidad para el período posterior. Ambas partes apelaron (art. 19, ley 24.463).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bardach, Francisco Guillermo Arturo c/ ANSeSCSJN · 08/11/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.