JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ ADELINA c/ ESTADO NACIONAL-ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema admitió parcialmente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia de reajuste previsional, aplicando los criterios fijados en el precedente Brochetta. La decisión se fundó en la analogía de los agravios con esa causa y en la falta de crítica de la recurrente al precedente Perletto sobre plazo y modalidades de cumplimiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2212. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Recurso ordinario Precedente brochetta Precedente perletto Plazo de cumplimiento Sentencia de reajuste Haber jubilatorio Movilidad previsional Corte suprema

¿Quién es el actor?

Adelina Gómez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto al fondo del asunto son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."

"Que las objeciones relacionadas con el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto'), y la recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Nota: los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus disidencias en "Brochetta", por lo que su posición no integra la decisión mayoritaria en este caso.

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.