ELIBO S.A. Y OTRO c/ GONZALEZ O GONZALEZ DE RODRIGO CLEOFE ROSARIO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Elibe S.A. (la parte recurrente en la queja; el caso figura caratulado "Elibe S.A. c/ Gonzalez de Rodrigo").

¿A quién se demanda?

Gonzalez de Rodrigo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria en el marco del Sistema de Refinanciación Hipotecaria regulado por la ley 25.798 y su modificatoria 25.908.

¿Qué se resolvió?

se trata de un dictamen de la Procuración General de la Nación, no de una sentencia. Propone hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y devolver los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento; alternativamente, sugiere que la Corte revoque la sentencia apelada en lo que fue materia de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que las cuestiones materia de recurso en los presentes actuados, guardan sustancial analogía con las examinadas en la causa: S.C. H. 82, L. XLI, caratulada 'Hodari, Estela c/ Villa, Antonio s/ Ejecución Hipotecaria', dictaminada por esta Procuración General el día 29 de noviembre de 2005, corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad."

"...el a quo, de un lado, omitió considerar que, conforme al artículo 16°, inciso 'd', de la ley 25.798 (texto según ley 25.908), la existencia de sentencia firme que determinó la moneda de cambio en base al principio del esfuerzo compartido -v. fs. 255-, no resulta impedimento para que el deudor (o el acreedor), puedan optar por ingresar al Sistema de Refinanciación Hipotecaria; y de otro, tampoco se pronunció acerca de la constitucionalidad de dicho sistema, a pesar de que la cuestión viene debatida en autos."

"...esta Procuración General, se ha pronunciado sobre el fondo de la cuestión en la causa: S.C. G. N° 1360, L. XLI, caratulada 'Guijun S.A. y otros c/ Wrubel Marta Ángela y otros s/ Ejecución hipotecaria', en cuyo dictamen, del día 13 de junio de 2006, se ha estimado que tanto la ley N° 25.798, como su modificatoria N° 25.908, son constitucionales."