JurisprudenciaARG
MARTIRARIA MAXIMO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario deducido por la ANSeS contra la imposición de costas en un amparo por mora previsional. Dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y devolvió los autos para un nuevo pronunciamiento, por remisión a precedentes análogos.
¿Quién es el actor?
Máximo Martiraria (titular del beneficio previsional).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por mora de la administración en el trámite previsional.
¿Qué se resolvió?
admitir el recurso extraordinario, dejar sin efecto la sentencia de Cámara en cuanto fue materia de agravios (imposición de costas al organismo previsional) y devolver los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios planteados remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en las causas B.1524.XXXII. 'Boggero, Carlos c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración' y V.111.XXXIII. 'Vago, Alicia Sara c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración', ambas falladas el 10 de diciembre de 1997, a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Boggero, Carlos c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administraciónCSJN · 10/12/1997
- Vago, Alicia Sara c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administraciónCSJN · 10/12/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.