JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAVEST JOSE JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios de ambas partes en el reajuste de haberes previsionales de José Juan Ravest contra la ANSeS. Revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social con el alcance fijado en el precedente Sánchez y confirmó lo resuelto sobre intereses según el precedente Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 773. XXXIX. ROR
Movilidad previsional Reajuste de haberes Ley 18.037 Ley 23.928 Convertibilidad Ley 21.864 Ley 24.463 Tasa pasiva Intereses Anses

¿Quién es el actor?

José Juan Ravest.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Sánchez, María del Carmen" y confirmar lo resuelto en cuanto a intereses según el precedente "Spitale, Josefa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la vigencia de la ley 23.928 y la movilidad de la ley 18.037: "la cuestión planteada por el actor referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037 guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, solución que exime de tratar el planteo de inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad citada."

Sobre los restantes planteos: "suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en la causa I.406.XXXVIII. 'Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de agosto de 2006, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

Sobre la tasa pasiva de interés: "encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 23.928Convertibilidad del austral
  • Ley 21.864arts. 1, 2 y 3 · Aportes y deudas previsionales
  • Ley 24.463arts. 19, 21, 22 y 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.038art. 36 y 39 · Jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
  • Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/08/2006
  • Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.