PRAT ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Isabel Prat.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber de pensión, con especial referencia al método de movilidad aplicable.

¿Qué se resolvió?

Declarar desierto el recurso ordinario de la ANSeS; hacer lugar al recurso de la parte actora; revocar la sentencia apelada con el alcance fijado en "Sánchez, María del Carmen"; y ordenar a la ANSeS dar cumplimiento a la parte consentida del fallo y a lo resuelto, con remisión de las actuaciones para lo indicado en "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Las objeciones esgrimidas por la ANSeS vinculadas con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, no guardan relación con lo decidido en el fallo atacado, por lo que deben ser desestimadas. Los restantes planteos efectuados tampoco se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Considerando 2°: "Los agravios de la parte actora relacionados con la movilidad que correspondería aplicar a su haber de pensión han sido debidamente tratados por esta Corte en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "Las cuestiones referentes a que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, remiten a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."