IZBIZKY FANNY c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

¿Quién es el actor?

Fanny Izbizky y otros actores (beneficiarios de distintas cajas nacionales de previsión).

¿A quién se demanda?

INPS - Cajas Nacionales de Previsión (Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos) y ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y, respecto de la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicar el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino". En cuanto al sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López remitieron a lo resuelto en "Del Azar Suaya".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió, por razón de brevedad, a las consideraciones de los votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López en la causa "Chocobar" (C.278.XXVIII, fallada el 27/12/1996), y a los votos del juez Vázquez en dicha causa y en "Bertone" (B.223.XXV, 15/07/1997). Por su parte, el criterio sobre topes máximos remite a "Del Azar Suaya" (D.429.XXVIII, 25/09/1997). Ello, por cuanto las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las ya examinadas.

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remitieron en lo pertinente a sus votos en la causa "Chocobar"; su posición no constituye la decisión del Tribunal.