JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PATTA SARA PASTORA Y OTROS c/ C.N.A.S. Y OTRO s/FONDO COMP. MENSUAL Y COSTAS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la demandada y confirmó la sentencia de la Cámara que había reconocido diferencias de Fondo Compensador por marzo a octubre de 1991. Remitió, por analogía, a los fundamentos del precedente Bryce sobre las demás cuestiones planteadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 190. XXXIV. REX
Recurso extraordinario Empleo publico Fondo compensador Resolucion 874-d-91 Aplicacion retroactiva Nulidad Diferencias salariales Critica concreta y razonada Precedente bryce Costas.

¿Quién es el actor?

Sara Pastora Patta y otros.

¿A quién se demanda?

C.N.A.S. (Caja Nacional de Ahorro y Seguro) y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de diferencias salariales en concepto de Fondo Compensador, en el marco de un litigio de empleo público.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario de la demandada y confirmó la sentencia apelada, que había declarado la nulidad de la resolución 874-D-91 en cuanto fue aplicada retroactivamente y había hecho lugar al reclamo de diferencias sólo por los meses de marzo a octubre de 1991. Impuso costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "el recurso extraordinario deducido por la demandada no contiene una crítica concreta y razonada de los fundamentos en que se sustenta ese aspecto de la sentencia apelada" en relación con las diferencias reconocidas por el período mencionado.

Considerando 3°: "las restantes cuestiones planteadas por la misma parte resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa B.1000.XXXI 'Bryce, Héctor Diego c/ Banco de la Nación Argentina', sentencia del 6 de mayo de 1997, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En razón de la forma en que se resuelve resulta insustancial el tratamiento de los agravios deducidos por los actores."

Normas que cita

  • 874-D-91

Fallos que cita

  • Bryce, Héctor Diego c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · 06/05/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.