CHIESA ALEJANDRO JORGE ERNESTO s/CAUSA N° 5760

¿Quién es el actor?

Alejandro Jorge Ernesto Chiesa (recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, que dictó la sentencia recurrida; el proceso se originó en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho deducido por el imputado contra la decisión de la Cámara de Casación Penal en la causa penal que lo tiene como parte.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia impugnada. Ordenó que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento conforme al presente, con copia del precedente citado. La decisión se apoya en que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en los autos C.1757.XL "Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa" (causa N° 1681, sentencia del 20 de septiembre de 2005), a cuyos fundamentos y conclusiones remite "en razón de brevedad".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos C.1757.XL 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa' causa N° 1681 'BA' del 20 de septiembre de 2005 (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La sentencia es breve y no desarrolla argumentación propia; su fundamento es la remisión al precedente Casal, que la propia sentencia identifica como el criterio aplicable.