ALVAREZ LUIS ROQUE c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/PART. ACCION. OBRERO

¿Quién es el actor?

Luis Roque Álvarez y los demás actores de las causas acumuladas (Aramayo, Aguiar, Borbón, Barci, Bristot, Barrera, Brandan, Cudemo, Crapella, Di Giuseppe, Deranja, Espinosa, Guzmán, Garrido, Herrera, Ibáñez, Kachuk, Las Heras, Leiton, Liuzzi, Lanuza, Luna, López, Maselli, Mendiola, Nieva, Pachado, Quinteros, Ramírez, Salomón, Taborga).

¿A quién se demanda?

Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por daños, cuyo cálculo se discute en relación con la fecha de corte.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con costas. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos conforme al pronunciamiento. La ministra Argibay votó en el mismo sentido, con remisión a la doctrina de "Antonucci" (Fallos: 324:3876), confirmada en "Gerry" tras la ley 25.471. El juez Petracchi se remitió a su disidencia en "Antonucci".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que se suscitan cuestiones análogas a las resueltas en los precedentes G.670.XXXVII. 'Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro', sentencia del 26 de agosto de 2003 y B.4135.XXXVIII 'Buteler Oliva, Luis Alberto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A.', sentencia del 5 de septiembre de 2006, a cuyas consideraciones y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Por su parte, la ministra Argibay sostuvo: "Que las cuestiones debatidas en relación con la fecha de corte son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Antonucci' (Fallos: 324:3876), doctrina que, por otra parte, fue confirmada por este Tribunal, luego de dictada la ley 25.471, en la causa G.670.XXXVII 'Gerry'."