HERMIDA JORGE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario del actor en el reclamo de reajuste previsional contra la ANSeS, remitiendo a los fundamentos del precedente Badaro. Declaró desierto el recurso de la demandada por no atacar los fundamentos de la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Jorge Raúl Hermida.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo la aplicación del precedente "Heit Rupp" y la fijación de un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, especialmente desde el 11 de enero de 2002.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por el actor y desierto el de la demandada. Se ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado, remitiendo las actuaciones para su eventual devolución al Tribunal a los fines indicados en la causa "Badaro".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del actor que se refieren al precedente de Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp') y el pedido de que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, y más particularmente desde el 11 de enero de 2002, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Que los agravios de la demandada vinculados con un supuesto apartamiento por parte de los jueces de lo establecido en los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.