SEGUIN EDUARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Eduardo Enrique Seguín (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se confirma parcialmente la sentencia en cuanto al fondo del asunto, con el alcance del precedente "Brochetta"; se revoca en lo relativo a la prescripción, ordenando que las diferencias se abonen desde el 20 de diciembre de 1991; y se rechaza el recurso del profesional actuante respecto de los honorarios del letrado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios esgrimidos por el jubilado sobre el fondo del asunto encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"...resulta procedente su objeción relacionada con el apartamiento de los términos de la ley en lo referente a la excepción de prescripción liberatoria opuesta por el organismo previsional, ya que el pronunciamiento de primera instancia, que fue confirmado sobre el punto por la alzada, omitió tomar en consideración la interrupción del curso de la prescripción dada por la solicitud de reajuste en los términos del art. 82, párrafo 3°, de la ley 18.037. En consecuencia, corresponde computar el plazo bienal de prescripción desde el reclamo formulado a fs. 40 del expediente administrativo que corre por cuerda."

"...la vía ordinaria prevista en el art. 19 de la ley 24.463 no resulta procedente respecto de los planteos referentes a los honorarios del letrado de la parte actora..."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Zaffaroni remite a su disidencia en la causa "Brochetta" (no se transcribe como decisión del tribunal).