FERNANDEZ ROBERTO MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Roberto Miguel Ángel Fernández y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado a las asignaciones creadas por los decretos 2133/91, 713/92 (también citado como 733/92) y 2744/93 en el marco del régimen de personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió el recurso extraordinario de la demandada y confirmó parcialmente la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social respecto del carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones de los decretos 2133/91 y 713/92, y de la naturaleza general de las del decreto 2744/93, conforme al precedente "Mallo". Desestimó la queja de los actores en cuanto a la distribución de las costas, por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la demandada respecto de la naturaleza de las asignaciones creadas por los decretos 2133/91, 733/92 y 2744/93 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa M.108.XL. 'Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad' -votos concurrentes-, fallada el 29 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que en lo atinente a los agravios de los actores sobre la distribución de las costas, el recurso extraordinario es inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."