FRANCO RAMON A. c/ BANCO DE CATAMARCO Y/O ESTADO PROVINCIAL Y/O Q.R.R. s/ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Ramón A. Franco.

¿A quién se demanda?

Banco de Catamarca, Estado Provincial de Catamarca y Q.R.R. (identificado así en la carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción contencioso administrativa iniciada por Ramón A. Franco contra el Banco de Catamarca y el Estado Provincial. El texto de la sentencia no describe el reclamo de fondo.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de Catamarca y dejó sin efecto la sentencia recurrida, con costas. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que esta Corte comparte los argumentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal subrogante ante ella, a los cuales se remite por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"El recurso extraordinario resulta inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Por ello, y oído el Procurador Fiscal subrogante, la Dra. Argibay votó por rechazar el recurso extraordinario.

El texto no transcribe el contenido del dictamen del Procurador Fiscal subrogante al que remite la mayoría, por lo que los fundamentos de fondo no pueden reconstruirse a partir de esta sentencia.