JurisprudenciaARG
CASTILLO EDUARDO ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Eduardo Antonio Castillo y otros promovieron proceso de conocimiento contra el Estado Nacional. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos de la causa García, por sustancial analogía de las cuestiones debatidas.
¿Quién es el actor?
Eduardo Antonio Castillo y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no transcribe el objeto del reclamo; sólo remite a la causa G.774.XXXVII "García, María Antonia c/ Estado Nacional s/ proceso de conocimiento").
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa G.774.XXXVII 'García, María Antonia c/ Estado Nacional s/ proceso de conocimiento', sentencia del 21 de marzo de 2006, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- García, María Antonia c/ Estado NacionalCSJN · 21/03/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.