JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BEZCHLIBIAK ANICIA LILIA c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por la actora en un amparo por mora de la administración contra la ANSeS. Dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a los precedentes Boggero y Vago y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 179. XXXV. REX
Amparo por mora Mora de la administracion Anses Seguridad social Prestaciones previsionales Recurso extraordinario Remision a precedentes Plazo razonable Derecho a la jubilacion Boggero Vago

¿Quién es el actor?

Anicia Lilia Bezchlibiak.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por mora de la administración, por la demora de la ANSeS en resolver el trámite previsional de la actora.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravio y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en la presente causa se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en los precedentes B.1524.XXXII. 'Boggero, Carlos c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración' y V.111.XXXIII. 'Vago, Alicia Sara c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración', del 10 de diciembre de 1997, y L.202.XXXIV. 'Luaces, Lago Antonio c/ ANSeS', del 16 de marzo de 1999, a las que cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no contiene argumentación propia: se remite a los precedentes citados.

Fallos que cita

  • Boggero, Carlos c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administraciónCSJN · 10/12/1997
  • Vago, Alicia Sara c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administraciónCSJN · 10/12/1997
  • Luaces, Lago Antonio c/ ANSeSCSJN · 16/03/1999

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.