JurisprudenciaARG
ACOSTA DARIO ROLANDO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
Los actores interpusieron recursos extraordinarios contra sentencias dictadas en reclamos previsionales contra la ANSES, en causas sustancialmente análogas a precedentes ya resueltos por la Corte. La Corte declaró admisibles los recursos y dejó sin efecto las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios, devolviendo los autos para nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en Fallos 320:2783 y 2792.
¿Quién es el actor?
Dario Rolando Acosta y otros actores (Artola de Szelagowski, Escobar Canda, Facino, Gervasio, Goldfeder de Rybak, López, Mendoza, Pavoni, Salse, Toro y Temponi Villanueva), según las causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
ANSES / Administración Nacional de la Seguridad Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos previsionales (no especificados en el texto de la sentencia).
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Acosta, Darío Rolando c/ ANSESCSJN · Fallos 320:2783
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.