JurisprudenciaARG
SANCHEZ HECTOR BENITO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
En cuatro causas acumuladas contra la ANSeS por reclamos previsionales, la Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y revocó las sentencias en cuanto a la imposición de costas. La decisión se fundó en remitir a los precedentes de Fallos 320:2783 y 2792, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Héctor Benito Sánchez, Lidia Haydée Ramírez, Carlos Ismael Martínez y Julio César González (en causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de naturaleza previsional contra la ANSeS. El texto de la sentencia no detalla el objeto específico de cada reclamo.
¿Qué se resolvió?
se declaran admisibles los recursos extraordinarios; se revocan las sentencias apeladas únicamente en lo relativo a la imposición de costas; se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse por razón de brevedad." La Corte no desarrolla argumentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión a esos precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Sánchez, Héctor Benito c/ ANSeS (precedente referido)CSJN · Fallos 320:2783
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.