JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA FRANCISCO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado promovió demanda contra la ANSeS para obtener el reajuste de su haber por movilidad en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928. La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario de la demandada y revocó la sentencia apelada, ordenando a la ANSeS dar cumplimiento al fallo conforme los precedentes Sánchez y Badaro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2819. XXXVIII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Ley 23.928 Anses Recurso ordinario desierto Fundamentacion del recurso Precedente sanchez Precedente badaro Seguridad social Haber previsional

¿Quién es el actor?

Francisco José García.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional por movilidad en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario de la demandada y procedente el del actor; se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Sánchez" y se intimó a la ANSeS a dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado y a lo resuelto en la presente, con remisión de las actuaciones para eventual aplicación de lo decidido en "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del demandante que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Los planteos formulados por el organismo previsional en su memorial ante esta Corte, no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación, circunstancias que llevan a declarar desierto el recurso intentado."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.