JurisprudenciaARG
GARNICA ANDRES MARCELO s/CAUSA N° 5105
Andrés Marcelo Garnica recurrió en queja una sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal que le fue desfavorable en causa penal. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia impugnada por remisión a los fundamentos del precedente Casal.
Actor/Recurrente: Andrés Marcelo Garnica, representado por la defensora oficial Stella Maris Martínez.
Demandado/Parte contraria: Estado nacional (ministerio público en la causa penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, en causa penal N° 5105, tramitada previamente ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 12.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia impugnada, ordenando el dictado de nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Casal" (Fallos: 328:3399), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió "en razón de brevedad". El texto de la sentencia no desarrolla otros argumentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- CasalCSJN · Fallos 328:3399
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.