JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCAL c/ RAMIRES BRITOS GABRIEL BAUTISTA Y RAMIREZ CEFERINO OMAR s/ROBO AGRAVADO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por los imputados en una causa por robo agravado y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Casal y Martínez Areco. La ministra Argibay votó en disidencia por declarar improcedente el recurso por falta de fundamentación autónoma suficiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1664. XLI. REX
Robo agravado Recurso extraordinario Revision de sentencia penal Doble conforme Precedente casal Martinez areco Procedencia Nuevo pronunciamiento Fundamentacion autonoma

¿Quién es el actor?

Fiscal (Ministerio Público Fiscal).

¿A quién se demanda?

Gabriel Bautista Ramírez Britos (y Ceferino Ramírez Britos, recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso penal por robo agravado.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, remitiendo las actuaciones al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. La Dra. Argibay, en disidencia, votó por declarar improcedente el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente 'Casal' (Fallos: 328:3399, votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." "Asimismo, los jueces Maqueda y Zaffaroni; y Petracchi se remiten, además, a sus votos respectivos en la causa 'Martínez Areco' (Fallos: 328:3741)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma suficiente."

Fallos que cita

  • CasalCSJN · 20/09/2005 · Fallos 328:3399
  • Martínez ArecoCSJN · Fallos 328:3741

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.