ANDINO JORGE c/ ANSES s/JUB.INVALIDEZ ACTA N° 129 ANSES

¿Quién es el actor?

Jorge Andino.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

jubilación por invalidez (ley 18.037, art. 43 y art. 33).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema confirmó el fallo de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado la denegatoria administrativa. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el actor no refuta con argumentos científicos los fundamentos expresados en el dictamen médico impugnado, que valoró en un 31,76% la minusvalía por él padecida a la fecha del informe, al cese de servicios y al 14 de julio de 1994 (art. 43 de la ley 18.037), de modo que si se tiene en cuenta que los dictámenes del Cuerpo Médico Forense son el asesoramiento técnico de personas especializadas, cuya imparcialidad y corrección están asegurados (Fallos: 299:265), las objeciones de la parte constituyen una mera discrepancia con lo dictaminado."

"Que, por último, al haber transcurrido tres años desde la fecha de cese hasta la de la solicitud del beneficio, existe la presunción legal de que el recurrente se hallaba capacitado al finalizar los servicios -conf. art. 33, párrafo cuarto, de la ley 18.037-, sin que el apelante haya aportado pruebas indubitables que permitan excluir esa presunción."

"Que tampoco cabe admitir el agravio vinculado con la falta de ponderación de sus afecciones cardíacas, ya que sólo se alude a ellas en la impugnación referida y en el memorial presentado ante esta Corte, sin que obre prueba en la causa de la existencia de tales padecimientos..."