JurisprudenciaARG
CUNEO LIBARONA MARIANO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE JUSTICIA) s/EMPLEO PUBLICO
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo de empleados del Ministerio de Justicia por cuestiones de empleo público. El tribunal resolvió por remisión a los fundamentos del precedente Arrabal de Canals, dictado el 4 de julio de 2006, con la salvedad de verificar la situación de revista de cada actor.
¿Quién es el actor?
Mariano Cúneo Libarona y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Justicia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo vinculado al empleo público (la sentencia no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la sentencia dictada el 4 de julio de 2006, en la causa A.311.XXXIV 'Arrabal de Canals, Olga y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia s/ empleo público', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad, sin perjuicio de que, en la etapa pertinente, se corrobore la situación de revista de cada uno de los actores en los términos establecidos en el considerando 91 del precedente citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.