JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ MARIA JOSEFA c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJAD ORES AUTON s/

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos en reclamos de jubilación de mujeres vinculados a la movilidad de haberes. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos, remitiéndose a lo resuelto en Fallos 318:1698 y en la causa Silveira.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 45. XXXI. RHE
Recurso extraordinario Prevision social Caja nacional de prevision para trabajadores autonomos Jubilacion Haberes previsionales Movilidad Cuestion sustancialmente analoga Remision a precedentes Silveira Bogdan

¿Quién es el actor?

María Josefa Rodríguez (y, en los autos acumulados, María Bogdan).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos (y, en la causa acumulada, ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones previsionales de la Caja de Trabajadores Autónomos, con cuestionamientos sobre el cálculo de los haberes.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas, devolviendo los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos fallos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en autos son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en Fallos: 318:1698 y en la causa S.560.XXIX 'Silveira, Luisa c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos', con fecha 10 de diciembre de 1997, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; se remite a los precedentes citados. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Silveira, Luisa c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 10/12/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.