FORMENTINI ESPARTACO c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Espartaco Comunardo Formentini, junto con otros jubilados (Armellini, Francese, Lucchini, Confalonieri, López, Castagnetti, Marinsek de Ottenstein, Salazar, Stehmann, Bornemann, Manzino, Martínez, Wolaj, Ackermann, Suárez), en la calidad de peticionarios de revocatoria.

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las revocatorias interpuestas y dejó sin efecto los fallos respectivos, en lo referente a la revocación de la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. Las sentencias que se dejan sin efecto son las que remitían al precedente "Del Azar Suaya" (Fallos 320:2039) y a la causa "Beitía" (31/10/1997).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en la causa A.403.XXXII 'Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada el 19 de agosto de 1999, a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad."

> "Que en esas condiciones, corresponde dejar sin efecto las sentencias dictadas por esta Corte en lo referente a la revocación de la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18037 que remitían al precedente 'Del Azar Suaya' (Fallos 320:2039) y a la causa B.386.XXVII 'Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: su solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Actis Caporale".