JurisprudenciaARG
ALE DINA ESMERITA c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
Los recursos extraordinarios deducidos por la demandada ANSeS fueron declarados admisibles en causas de reajuste previsional. La Corte Suprema revocó las sentencias en cuanto confirmaban la imposición de costas de primera instancia, remitiendo a los precedentes de Fallos 320:2783 y 2792.
¿Quién es el actor?
Dina Esmerita Ale (y, en acumulado, Martha Susana De Cesare).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de carácter previsional contra la ANSeS, cuyo detalle no surge del texto transcripto.
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas en cuanto confirmaban las imposiciones de costas de primera instancia, y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Ale, Dina Esmerita c/ ANSeSCSJN · 24/08/1999 · Fallos 320:2783
- De Cesare, Martha Susana c/ ANSeSCSJN · 24/08/1999 · Fallos 320:2783
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.