CADADIJE AGUSTIN JOSE c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos previsionales de los actores Cadadije, Medina y Policastro de Marino. El Tribunal revocó las sentencias en cuanto confirmaban las imposiciones de costas de primera instancia y remitió los autos para nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en los precedentes Fallos 320:2783 y 2792.
¿Quién es el actor?
Agustín José Cadadije; María Esther Medina; Angela Delia Policastro de Marino.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de naturaleza previsional contra la ANSeS, en los que se cuestionó la imposición de costas en primera instancia.
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas en cuanto confirmaban las costas de primera instancia. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para nuevos pronunciamientos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse por razón de brevedad." La Corte no desarrolla argumentos propios; remite a sus precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Medina, María Esther c/ ANSeSCSJN
- Fallos 320:2783CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.