JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VALLEJO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado y la ANSeS recurrieron la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había fijado la movilidad de los haberes. La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la ANSeS por falta de fundamentación, hizo lugar al del actor y revocó la sentencia apelada, aplicando los criterios de los precedentes Sánchez y Badaro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 37. XXXVIII. ROR
Movilidad previsional Reajuste de haberes Ley 23.928 Anses Recurso ordinario Desierto por falta de fundamentacion Precedente sanchez Precedente badaro Haberes jubilatorios Seguridad social

¿Quién es el actor?

Oscar Vallejo, titular de un beneficio previsional.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal resolvió declarar desierto el recurso ordinario deducido por la demandada, procedente el interpuesto por el actor, revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Sánchez" citado, y hacer saber a la ANSeS que debe dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado y a lo resuelto en la presente, con remisión de las actuaciones y eventual devolución al Tribunal a los fines indicados en la causa "Badaro" si la parte actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del titular que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez") y en la causa B.675.XLI. "Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"El recurso deducido por la ANSeS carece del requisito de fundamentación, pues solo formula consideraciones genéricas y abstractas sin referirse a ningún aspecto específico de la sentencia cuestionada, circunstancia que impide su tratamiento."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.