JurisprudenciaARG
PAEZ SARA NORMA c/ ANSES s/S/PENSIONES
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la actora en el reclamo de pensión contra la ANSeS y revocó las sentencias apeladas. Se remitió a los fundamentos de la causa Litovsky de Grunwald, resueltos el 26 de octubre de 2004.
¿Quién es el actor?
Sara Norma Páez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pensión (reclamo de beneficio previsional de pensión).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó las sentencias apeladas y devolvió la causa al tribunal de origen para que continúe según su estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa L.455.XXXVII. 'Litovsky de Grunwald, Ana c/ ANSeS', fallada el 26 de octubre de 2004, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Litovsky de Grunwald, Ana c/ ANSeSCSJN · 26/10/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.