JurisprudenciaARG
D'ANGIOLO JOSE ANTONIO s/S/REC. DE QUEJA
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por D'Angiolo y dejó sin efecto la sentencia apelada. La decisión se fundó en remisión a los precedentes Casal y, para tres ministros, Martínez Areco, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a esos criterios.
¿Quién es el actor?
José Antonio D'Angiolo (parte recurrente en queja).
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la denegación de un recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente 'Casal' (Fallos: 328:3399) (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
"Asimismo, los jueces Petracchi, Maqueda y Zaffaroni se remiten, además, a sus votos respectivos en la causa 'Martínez Areco' (Fallos: 328:3741)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- CasalCSJN · Fallos 328:3399
- Martínez ArecoCSJN · Fallos 328:3741
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.