MARTINEZ MAXIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Máximo Martínez, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios (movilidad) en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, con intereses.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario del actor; se revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social con el alcance fijado en "Sánchez"; se confirmó lo decidido sobre la tasa de interés conforme a "Spitale"; y se ordenó a la ANSeS cumplir la parte consentida del fallo de primera instancia y lo resuelto en la presente, remitiéndose las actuaciones a fin de que, si la actora lo requiere, sean devueltas al Tribunal a los fines indicados en "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del demandante que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Las objeciones vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."