ALIFRANCO NORMA BEATRIZ c/ CAJA DE RETIROS JUB. PENS. POLICIA FEDERAL AR G. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había resuelto la tasa de interés aplicable a los créditos de los actores en un reclamo previsional contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina. El Tribunal declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Ramundo.
¿Quién es el actor?
Norma Beatriz Alifranco.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en materia de personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad, con cuestionamiento de la tasa de interés aplicable a los créditos de la actora.
¿Qué se resolvió?
se revocó parcialmente la sentencia de fs. 91/92, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado en "Ramundo" y se devolvieron los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien es cierto que las decisiones de la Corte no son, como principio, susceptibles de reposición (...) en el caso corresponde apartarse de tal doctrina y revocar la decisión del Tribunal de fecha 13 de diciembre de 2005 ya que la interpretación de los decretos 2133/91, 713/92 y 2744/93 no formaban parte de los planteos del recurso extraordinario."
"Los agravios vinculados con la tasa de interés aplicable a los créditos de los actores remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa R.1203.XXXIX. 'Ramundo, Juvenal c/ Estado Nacional B Ministerio del Interior y otros s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
"Las juezas Elena I. Highton de Nolasco y Carmen M. Argibay remiten a su disidencia en dicho precedente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2133
- Decreto 713
- Decreto 2744
Fallos que cita
- Ramundo, Juvenal c/ Estado Nacional B Ministerio del Interior y otrosCSJN · 27/12/2006
- Fallos 262:34CSJN
- Fallos 266:275CSJN
- Fallos 277:276CSJN
- Fallos 297:543CSJN
- Fallos 302:1319CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.