VAZQUEZ PALEN JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Juan José Vázquez Palen.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, con cuestionamientos sobre la aplicación de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y del art. 4 de la ley 25.561, y sobre la tasa de interés y el porcentaje de confiscación.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Pellegrini".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, la Corte declaró desierto el recurso de la ANSeS porque sus objeciones no guardaban relación con lo resuelto en la sentencia apelada: "no guardan relación con lo resuelto en la sentencia apelada, que no se expidió sobre dicha cuestión".

Sobre la tasa pasiva de interés, remitió a Fallos: 327:3721 ("Spitale"): los agravios de ambas partes "encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir por razón de brevedad".

Sobre el porcentaje de confiscación, remitió a la causa P.1182.XXXIX "Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios" (fallada el 28 de noviembre de 2006): las críticas del actor "suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas" en ese precedente.

Sobre la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 25.561, la Corte declaró desierto el recurso porque el actor "se limita a reproducir lo expresado ante la cámara al respecto, mas no se hace cargo de que el a quo difirió el tratamiento de esa cuestión para la etapa de ejecución de sentencia".