JurisprudenciaARG
OVIEDO DE REINOSO EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Una jubilada reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber por movilidad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en lo referido a la tasa pasiva de interés al precedente Spitale, y desestimó por genéricos los restantes agravios del organismo.
¿Quién es el actor?
Edith Oviedo de Reinoso.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de su haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en el precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS no cumplen con el requisito de fundamentación adecuada pues se basan en consideraciones meramente genéricas, abstractas y no contienen una crítica precisa y razonada del fallo impugnado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.