JurisprudenciaARG
LIMERES MANUEL RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada en el reajuste de haberes previsionales, con el alcance fijado en los precedentes Arrúes y Paillas. Desestimó los restantes agravios sobre limitación de recursos y tasa pasiva de interés por no guardar relación con lo decidido.
¿Quién es el actor?
Manuel Rodolfo Limeres.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de "Arrúes" y "Paillas". Los agravios sobre limitación de recursos y tasa pasiva de interés fueron desestimados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las tratadas por el Tribunal en las causas A.1848.XL. 'Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelar', sentencia del 30 de mayo de 2006 y P.2745.XXXVIII. 'Paillas, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada en la fecha, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"Que los restantes planteos vinculados con la defensa de limitación de recursos y con la tasa pasiva de interés no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimados."
No hay votos en disidencia en el texto; la sentencia se dicta con la firma de los cinco ministros sin aclaraciones de disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelarCSJN · 30/05/2006
- Paillas, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 13/02/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.