MILONE LUIS MARCELO s/PORTACION DE ARMA DE USO CIVIL

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (representante que interpuso el recurso de apelación).

¿A quién se demanda?

Luis Marcelo Milone (imputado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Investigación de la portación ilegítima de un revólver calibre 7,5 mm secuestrado en la puerta de un local comercial, donde minutos antes se habría cometido un robo mediante su uso.

¿Qué se resolvió?

Dictamen que propone a la Corte declarar la competencia de la justicia nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habida cuenta la estrecha vinculación que aquí se presenta entre la portación ilegítima de armas y el robo calificado, separar la continencia de la causa significará perjudicar una mayor celeridad y eficiencia de las decisiones (doctrina de Fallos: 311:1644 y 316:3053), lo que debe ser evitado."

"Por lo expuesto, considero que esa solución es la que mejor satisface en el caso las exigencias del principio de economía procesal y una mejor administración de justicia, a los que debe atenderse para discernir la competencia (Fallos: 306:842; 310:1153 y 316:820...)."

Antecedentes: el juzgado nacional declinó parcialmente su competencia en favor de la justicia contravencional (ley 25.752); la Sala III aceptó; la Cámara, al resolver la apelación fiscal, revocó invocando un concurso ideal; el juzgado insistió y elevó el incidente.