JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANCHIERI TITO ELVIO c/ ANSES s/S/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en la causa Arrúes (A.1848.XL), a cuyas consideraciones remitió por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El pronunciamiento se fundó en remisión a ese precedente, sin desarrollo argumental propio en este fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 842. XLII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Anses Seguridad social Remision a precedente Causa arrues Confirmacion de sentencia Prestaciones previsionales Corte suprema de justicia de la nacion Anchieri.

¿Quién es el actor?

Tito Elvio Anchieri.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO. El texto transcripto no describe la pretensión del actor ni el reclamo original; sólo identifica la carátula y la existencia de un recurso de hecho deducido por la demandada.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada "con el alcance que surge de la causa 'Arrúes' citada". Notificó, agregó la queja al principal y ordenó devolver las actuaciones oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que los agravios del organismo previsional sobre el fondo del asunto remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las tratadas en la causa A.1848.XL, "Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelar", sentencia del 30 de mayo de 2006, y expresó que "a cuyas consideraciones y fundamentos corresponde remitir". No hay otros fundamentos desarrollados en el texto. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelarCSJN · 30/05/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.