JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINO EMILIO JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- M° DEL INTERIOR- E.M.G.E. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal con beneficios previsionales del régimen de la ley 19.373 para el personal de inteligencia, reclamaron el cobro de la compensación por inestabilidad de residencia, la asignación fija no remunerativa y los suplementos creados por el decreto 2744/93. La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia respecto de las asignaciones de los decretos 2533/91 y 780/92, y la revocó en relación con el decreto 2744/93, por no ser aplicable a ese personal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 83. XL. REX
Inestabilidad de residencia Asignacion fija no remunerativa Decreto 2744/93 Decreto 2533/91 Decreto 780/92 Regimen previsional ley 19.373 Personal de inteligencia Recurso extraordinario Personal militar y civil de las ff.aa. y de seguridad Gargiulo

¿Quién es el actor?

José Emilio Martino y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio del Interior, Estado Mayor General del Ejército).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de la compensación por inestabilidad de residencia, de la asignación fija no remunerativa ni bonificable y de los suplementos creados por el decreto 2744/93.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional; se confirma parcialmente la sentencia de alzada respecto de las asignaciones de los decretos 2533/91 y 780/92, con el alcance fijado en el precedente "Gargiulo"; se revoca en lo relativo al decreto 2744/93. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los planteos sobre la naturaleza de las asignaciones de los decretos 2533/91 y 780/92 remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa G.1470.XXXIX "Gargiulo, Jorge Luis c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal", sentencia del 8 de agosto de 2006, a cuyas consideraciones se remite "en razón de brevedad".

"Por el contrario, corresponde hacer lugar a los agravios fundados en la inaplicabilidad al caso de las disposiciones del decreto 2744/93, por tratarse los actores de beneficiarios del régimen previsional previsto por la ley 19.373 para el personal de inteligencia, en lugar de agentes de la policía federal a quienes está dirigido el citado decreto."

Normas que cita

  • Decreto 2744
  • Decreto 2533
  • Decreto 780
  • Ley 19.373Secretaria de informaciones de estado

Fallos que cita

  • Gargiulo, Jorge Luis c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de seguridadCSJN · 08/08/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.