PALENCIA ERNESTINA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ernestina Haydée Palencia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular la determinación del haber inicial y un período de movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la sentencia apelada en los términos del fallo "Monzo" (remitiendo a sus consideraciones por razón de brevedad) y modificó el plazo de cumplimiento del fallo conforme a la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del actor que se relacionan con el método para la determinación del haber inicial con posterioridad a la vigencia de la ley 23.928, suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en la causa M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallo del 15 de agosto del 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Ha devenido abstracto el tratamiento de los planteos de la ANSeS que se refieren a los artículos 16, 17 y 23 de la ley 24.463, pues tales normas han sido derogadas por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia de la última norma citada, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (art. 21)."

Los planteos de la ANSeS sobre los arts. 16, 17 y 23 de la ley 24.463 quedaron abstractos por su derogación; los de constitucionalidad de los arts. 16 y 22 de la ley de solidaridad previsional no fueron objeto de pronunciamiento en esta instancia.