JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SFERCO ENRIQUE ANTONIO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y OTROS s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas por amparos contra el corralito bancario y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los depositantes el derecho a recuperar sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1996. XL. REX
Corralito bancario Depositos bancarios Conversion a pesos Ajuste cer Amparo Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Recurso extraordinario Restricciones a la disponibilidad de fondos

¿Quién es el actor?

Enrique Antonio Sferco y otros (conjunto de amparistas en causas acumuladas por restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios).

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina, Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias intervinientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios inmovilizados por las normas del denominado "corralito" (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02), y declaración de inconstitucionalidad de tales restricciones.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Ese reconocimiento queda limitado por lo decidido por la cámara, en tanto la actora no apeló esa parte. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remitió a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Justificó la solución excepcional en costas por la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas". Dispuso la devolución directa de las actuaciones a los juzgados de primera instancia, dado que el texto del precedente se encontraba publicado en la página web del Tribunal. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.