JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VALLS DAMIAN ENRIQUE Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

El Estado Nacional y el Poder Ejecutivo fueron demandados por ahorristas que reclamaban la restitución de depósitos bancarios en dólares reconvertidos a pesos por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 859. XLI. REX
Ley 25.561 Pesificacion Depositos en dolares Amparo Cer Intereses Restitucion de depositos Emergencia economica Recurso extraordinario Intermediacion bancaria

¿Quién es el actor?

Valls Damián Enrique y otro, junto con los demás actores acumulados en el expediente (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02) y, en algunos casos, las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo tendiente a obtener la restitución de depósitos en dólares y la declaración de inconstitucionalidad de la conversión a pesos dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

La Corte remite a los fundamentos del precedente "Massa" (27/12/2006), declara procedentes los recursos extraordinarios y deja sin efecto las sentencias apeladas. Reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y lo entregado por medidas cautelares. Quedan excluidos los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (CSJN, 27/12/2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Se fundamenta la solución en la excepcional situación suscitada en esta clase de causas y en la publicación del precedente al que se remite en la página web del Tribunal, lo que permite devolver las actuaciones directamente a primera instancia para la notificación de la sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.