COOP. AGRICOLA LTDA. DE OBERA (C.A.L.O.) s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY E INCOSNT.

Actor (recurrente): Cooperativa Agrícola Limitada de Oberá (C.A.L.O.), representada por el Dr. Luciano Daniel Luna, con patrocinio de la Dra. Beatriz Victoria Beltrame.

¿A quién se demanda?

No surge del fallo (el pronunciamiento impugnado es del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Misiones).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del fallo; la cuestión tramitó como recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley e inconstitucionalidad en el expediente N° 427 bis II-01.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad de la resolución por la que se concedió el recurso extraordinario federal, por no estar debidamente fundada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión sobre el punto conforme a este pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo expuesto revela que de modo implícito, pero no por ello menos claro el a quo ha entendido conceder el recurso a la luz de la doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad de las sentencias."

"Que, de ser seguida la orientación opuesta, el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual irroga un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte."

"Que los términos sumamente genéricos del auto de concesión evidencian que el superior tribunal no analizó circunstanciadamente la apelación federal para poder efectuar la valoración a que obliga la doctrina citada precedentemente."

"Que, en tales condiciones, la concesión del remedio federal —en los escuetos términos transcriptos— no aparece debidamente fundada, por lo que debe ser declarada su nulidad al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada."