JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAN MARTIN BELCHO c/ ANSES s/JUBILACION POR EDAD AVANZADA

El actor reclamó el reconocimiento de la jubilación por edad avanzada, con base en un período laboral cuya prueba fue cuestionada por la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que hizo lugar al beneficio, por considerar insuficientes los agravios genéricos del organismo previsional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 444. XXXIV. ROR
Jubilacion por edad avanzada Periodo laboral Aportes previsionales Omision del empleador Prueba testimonial Prueba documental Recurso ordinario de apelacion Agravios genericos Ley 24.463 Seguridad social

¿Quién es el actor?

Belcho San Martín.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

jubilación por edad avanzada.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que tuvo por acreditado el período laboral y declaró el derecho del actor a la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"[E]l a quo hizo mérito de las pruebas documental y testifical producidas en la causa y de las disposiciones de la ley de fondo vinculadas con los requisitos exigidos para acceder al tipo de prestación solicitada, como también de la ausencia de responsabilidad del interesado respecto de la omisión del empleador de ingresar los aportes en tiempo útil cuando los recibos acompañados demostraban que los descuentos se le habían practicado oportunamente."

"[E]l memorial de la demandada contiene planteos genéricos vinculados con la ausencia de elementos fehacientes acerca de la relación laboral denunciada, la ineficacia de las declaraciones tenidas en cuenta por la sentencia para avalar los derechos previsionales pretendidos y las contradicciones entre la petición efectuada y las constancias acompañadas, fundamentos que sólo importan una crítica parcial de las cuestiones examinadas por la cámara y del alcance que otorgó a las normas aplicables, por lo que resultan insuficientes para alterar la decisión adoptada."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.