ROGIC JUAN c/ ANSES s/
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales por movilidad frente a la ANSeS en el marco de la ley de movilidad. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó aplicar la movilidad del período 1991-2024 según el alcance fijado en el precedente Chocobar.
¿Quién es el actor?
Juan Rogic y otros actores de los autos acumulados.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) y, en los casos acumulados, cajas previsionales (CAPIC, Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se revocan las sentencias apeladas y, en cuanto a la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se ordena aplicarla según el alcance fijado en "Chocobar". Se remite, en lo pertinente, a las consideraciones de "Chocobar" y "Bertone", y en materia de topes máximos a "Del Azar Suaya" y "Beitía".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo remite, por razón de brevedad, a los considerandos de la causa "Chocobar" (Fallos: 319:3241), a los votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, y al voto del juez Vázquez, y a "Bertone" (15/7/1997). Sobre topes máximos, remite a "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y a "Beitía" (31/10/1997). Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remiten a sus votos en "Chocobar".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · 21/12/1999 · Fallos 319:3241
- Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
- Bertone, Rogelio Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 15/07/1997
- Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 31/10/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.