JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PELUFFO EDUARDO HORACIO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION

Los recursos extraordinarios interpuestos en el marco de reclamos previsionales contra la ANSeS fueron declarados admisibles. La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas en cuanto a la imposición de costas y ordenó remitir las causas al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en los precedentes Fallos 320:2783 y 2792.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 338. XXXV. RHE
Seguridad social Previsional Anses Recurso extraordinario Costas Admisibilidad Remision a precedentes Fallos 320:2783 Fallos 320:2792 Haber jubilatorio

¿Quién es el actor?

Eduardo Horacio Peluffo; Avelino Testa (en la causa T.159.XXXIV, junto con la acumulación de autos).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos de naturaleza previsional contra la ANSeS. El fallo no detalla el objeto específico de cada reclamo, limitándose a remitir a precedentes.

¿Qué se resolvió?

Se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas únicamente en lo relativo a la imposición de costas. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos con arreglo a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."

La Corte no desarrolla fundamentos propios; la solución se apoya en la remisión a los precedentes citados, cuyo contenido no surge del presente documento.

El fallo no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Fallos 320:2783CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.