JurisprudenciaARG
SOMOZA ELSA JOSEFINA c/ GAVIÑA NAON ALBERTO HORACIO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados y revocó lo decidido sobre el modo de calcular el monto de la ejecución hipotecaria y sobre la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria. Rechazó asimismo el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora.
¿Quién es el actor?
Elsa Josefina Somoza.
¿A quién se demanda?
Alberto Horacio Gaviña Naón y Patricia Susana Culasso.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
se admite formalmente el recurso extraordinario; se revoca el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución y en cuanto declaró la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003); se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora. Las costas se distribuyen según el art. 558 CPCCN, y las de los incidentes sobre constitucionalidad y refinanciación, así como las de esta instancia, se imponen en el orden causado. Se devuelven los autos para cumplir el trámite de la ley 26.167.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (15/3/2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. No se transcriben considerandos propios, ya que el fallo remite íntegramente a ese precedente. No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.798Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 25.908Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Decreto 1284/2003
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.